Offener Brief an den OB der Stadt Remscheid zum Thema: DOC

Lieber Herr Oberbürgermeister Mast-Weisz,

viele Menschen haben berechtigte Sorgen wegen der aktuellen Entwicklung in Lennep. Deren fundierte Argumente   sollte man nicht mit der Killerphrase „das DOC ist letzte Chance für Remscheid“ abwürgen.

Zur Erinnerung: Sie wurden Mitte 2014 von den Bürgern und nicht von Mc Arthur Glen in Ihr Amt gewählt. Allerdings haben nur 15.230 Bürger   bei der Stichwahl am 15.Juni 2014 ihre Stimme für Sie als OB in die Urne geworfen. 71.424 wahlberechtigte Bürger und Bürgerinnen haben Ihnen die Stimme verweigert. Die Legitimation für Ihre fragwürdige „Wir werden das DOC durchsetzen“ Politik  ist äußerst dünn. Sie wurden von nur 17,57 % der wahlberechtigten Remscheider in Ihr verantwortungsvolles Amt gehoben, haben aber versprochen, der Oberbürgermeister von allen zu werden. Was ist innerhalb eines Jahres aus diesem Wahlversprechen geworden? Man hätte eigentlich von Ihnen erwarten müssen, dass Sie sich als SPD Mitglied im Geiste des Godesberger Programms für die soziale Marktwirtschaft und die Grundwerte des Sozialismus, also für Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität einsetzen. Kämpfen Sie in Lennep wirklich für ein Konzept, dass Monopole nach Möglichkeit verhindert und Wettbewerb sichert, oder vertreten Sie in Sachen DOC vor allem die Interessen eines Anbieters, der den Markt in Lennep beherrschen wird, falls man sein Konzept genehmigt.

Verhalten Sie sich wie ein Dienstleister für alle Bürger und sind in Ihren Händen die Belange des Umweltschutzes, der Denkmalpflege und des innerstädtischen Verkehrs gut aufgehoben oder machen Sie sich zum Helfershelfer von Gutachtern, die ein privater Investor bezahlt hat, um seine individuellen Profitinteressen gegen öffentliche Belange durchzusetzen? Wer hat Sie eigentlich gewählt, damit Sie sich an die Spitze derjenigen setzen, die aus Lennep ein völlig überdimensioniertes Zentrum für Fabrikverkäufe machen wollen? Haben Sie die Grundwerte: Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität wirklich richtig verstanden? Auch als Hüter der Straßenverkehrsordnung sollten Sie wissen, dass Freiheit dort ihre Grenzen hat, wo sie anderen Schaden zufügt. Freiheit bedeutet, dass niemand, auch kein demokratisch gewählter Oberbürgermeister, anderen Menschen etwas aufzwingen darf. Freiheit bedeutet aber auch Verantwortung.

Sie, sehr verehrter Herr Oberbürgermeister, tragen diese Last für alle Remscheider, auch für die 82,43% der Wahlberechtigten, die Ihnen keine Verantwortung übertragen haben. Sie haben als Chef der Verwaltung aber m.E. nicht die Freiheit, ein Projekt durchzupeitschen, das einem Stadtteil mit 25.000 Bewohnern mit größter Wahrscheinlichkeit erheblichen Schaden zufügen dürfte.

Gerechtigkeit bedeutet vor allem Gleichheit vor dem Recht. Aber wenn sich, wie im Fall des DOC,   die Spitze einer Stadtverwaltung bevormundend auf die Seite eines kapitalstarken Gegners stellt, um ein umstrittenes Projekt gegen berechtigte Bedenken von Bürgern, die sich keine teuren Anwälte leisten können mit allen Mitteln des Rechtsstaates „durchzusetzen“, dann ist es um die Gleichheit vor dem Recht schlecht bestellt.

Sie versuchen die in Lennep vorhandenen Leerstände von über 10.000 qm Verkaufsflächen zu bekämpfen, indem Sie 20.000 qm neue Verkaufsflächen in fussläufiger Nähe genehmigen wollen. Warum werden die Leerstände in der Altstadt nicht- wie in Bad Münstereifel – in das DOC einbezogen? Haben Sie mit dem Investor über dieses -mit dem EU Innovationspreis ausgezeichnete- Konzept bereits verhandelt?

Zu den Funktionen eines Gemeinwesens gehört auch der Schutz der Schwachen und Solidarität.   Wenn also, z.B. den Besitzern von Wohnimmobilien oder den Einzelhändlern im Umfeld des geplanten Lenneper DOC ein Schaden zugefügt werden sollte, müssten diese DOC Opfer im Sinne des Solidaritätsprinzips doch eigentlich entschädigt werden. Beabsichtigt die Stadt Remscheid einen entsprechenden Entschädigungsfonds zu gründen oder endet die Solidarität der Stadt an den geplanten Mauern des Shoppingcenters?

Man muss kein Experte für Stadtentwicklung und kein Politiker sein, um mit seinem gesunden Menschenverstand zu erkennen: Das von einer sogenannten Heuschrecke (dieser Begriff wurde von Ihrem Parteifreund Müntefering geprägt) geplante DOC wird sich wie eine überdimensionale Monster Zecke auf den Stadtteil Lennep setzen, sich dort festbeißen und den historischen Kern aussagen. Das DOC wird, wie es bei Zecken üblich ist, an seinen Wirt Krankheiten übertragen, ohne jedoch selbst zu erkranken. Diese   Krankheiten könnten die wirtschaftlichen Entwicklung, die Umwelt, die Wohnqualität oder die Gesundheit beeinträchtigen. Das ist der Preis, den viele tausend Lenneper bezahlen müssten, sollten die individuellen Interessen von Mc Arthur Glen über das Gemeinwohl gestellt und das DOC nicht verhindert werden.

Das DOC ist eine Chance für den Investor Mc Arthur Glen, seine Marktposition auszubauen, aber ist es auch eine Chance für Remscheid? Dies darf nach den Erfahrungen mit den Outlet Centern, die in Deutschland bisher eröffnet wurden, bezweifelt werden. Der autofahrende DOC Besucher dürfte wegen eines Outet -Shoppingevents in Massen kommen. Er wird das ummauerte Gelände nicht verlassen, um anderswo einzukaufen. Der Outlet Kunde will möglichst nah und problemlos parken, möglichst viele Outlet Stores durchstöbern, seinen Hunger schnell im Center stillen und nach erfolgreicher Schnäppchenjagd schnell wieder abreisen. An den Schönheiten einer historischen Altstadt ist er nicht interessiert. Seine Abende verbringt er nicht in einer Lenneper Gaststätte sondern zu Hause auf der Couch oder als Teil eines Verkehrsstaus auf der A 1.

Wollen Sie wirklich als ein OB in die Geschichte Remscheids eingehen, der sich mit offenen Augen für einen solchen Magneten stark gemacht hat? Besitzen Sie oder Ihre Berater eine Glaskugel? Können Sie vorhersagen, wie lange der Outlet Center Trend noch anhält oder ob sich in einigen Jahren der Verkauf von Markenprodukten aus dem Vorjahr ins Internet oder anders wohin verlagert und Mc Arthur Glen den Spaß an seinem Lenneper Ladendorf verliert? Wie stellt die Stadt sich dann den Ausstieg aus diesem überdimensionalen Projekt vor? Will man dort dann als allerletzte Chance einen ganzjährig geöffneten Weihnachtsmarkt für chinesische Touristen eröffnen?

Auf jeden Fall gibt es immer –also auch heute- eine Alternative und nie eine letzte Chance, wenn man innovativ und bereit ist, auch ausserhalb eines Outlet Stores zu denken. Hat jemand, der wie Sie ein Projekt mit Macht durchsetzen will, überhaupt noch ein Interesse an Alternativen zum DOC?

Über Ihre Antworten, gerne auch persönlich am 25.3.15, freue ich mich.

Ihr

Gerhard Nadolny

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s